Billedtekst: Bedste venner: Meloni og Frederiksen. Her i 2023. Foto: Wikimedia Commons
Det er der ikke noget usædvanligt i. Begge har længe været de største høge i EU på udlændingespørgsmålet. Mere pigtråd, flere udvisninger og modtagecentre i lande som ikke respekterer menneskerettigheder, som for eksempel Rwanda.
Men nu er de også sprunget ud som ideologiske religionskrigere i det 21. århundrede. De skriver: ”Respekt for vores love må gå hånd i hånd med respekt for europæiske værdier. Det gælder for illegale migranter, men også for de millioner af udlændinge, som lovligt bor i vores lande og i Europa.Vi vedkender os begge Europas kristne kulturarv og ønsker at beskytte den.”
Kirken, både den katolske og den protestantiske, har hovedsagelig (men ikke altid) været en konservativ og reaktionær institution i alle europæiske lande og i parløb med de rige og mægtige sikret sig deres egen overlevelse og rigdom
Citat: Charlie Lywood
Europas ”kristne kulturarv”? Er det inkvisitionen som den katolske kirke praktiserede for at få bugt med anderledestænkende, eller måske Christian IVs heksebrændinger, og hvad med Luthers jødehad, kirkens modstand mod homoseksualitet og kvindelige præster? Eller det massive seksuelle misbrug af unge drenge af katolske præster mens kirken kiggede den anden vej? Samt dennes fortsatte modstand mod prævention og abort?
Kirken, både den katolske og den protestantiske, har hovedsagelig (men ikke altid) været en konservativ og reaktionær institution i alle europæiske lande og i parløb med de rige og mægtige sikret sig deres egen overlevelse og rigdom.
Samtidig har det kristne budskab om det fromme, medmenneskelige og hjælpsomme liv selvfølgelig også appelleret til folk som en hverdagslevemåde, ligesom alle andre religioner – ellers ville de være irrelevante. Men det er næppe disse værdier, det rødbrune makkerpar tænker på. Ellers ville de nok indtage en anden holdning til folk i nød.
Bundlinjen er at muslimer ikke er velkomne i Europa. Og hvis I (det er altid ”den anden”) er her på lovlig vis, skal I rette ind efter den kristelige levevis!
Europæiske værdier?
De skriver nemlig: “Vi forventer af mennesker, der kommer til vores lande og ønsker at gøre Europa til deres hjem, at de respekterer de europæiske værdier, og ikke pådutter os en levevis, vi ikke ønsker.”
Nu er vi sprunget fra ”danske værdier” til ”europæiske værdier”. Begge er begreber som alle kan tolke på, hvis det ikke bliver specificeret. Når nogen har forsøgt at definere danske værdier, ender vi altid med nogle universelle værdier, som deles af mennesker overalt i verden og ikke kan reduceres til ”danske”. Nogle kan tilslutte sig disse værdier og andre kan ikke. Der er jo det med værdier, at det er den enkelte som har dem og ikke en nation eller et kontinent.
Europæiske nationer har givet os imperialistisk kolonisering med tilhørende missionæring af folk man ønsket at underlægge sig, slaveri, 1. verdenskrig, 2. verdenskrig, fascisme (som Meloni er arvtager af), racisme, undertrykkelse af kvinder og seksuelle minoriteter og bekæmpelse af arbejderbevægelsen i alle årene siden nationalstaternes opståen for blot et par hundrede år siden. Det er den arv, vi bedes om at tilbede!
Alt der er opnået af fremskridt for det enkelte menneske, er møjsommeligt vundet gennem klasse-, kvinde- og seksuelle minoriteters kampe. Og alle de fremskridt som er opnået, er under stærkt pres fra lige netop de kræfter som Meloni og Frederiksen repræsenterer.
Det er ikke muslimer eller andre minoriteter som vil ”pådutte” samfundet noget som helst. Hvordan skulle det overhovedet lade sig gøre? Muslimer er et forsvindende mindretal i alle europæiske lande. Det er tværtimod et opgør fra den rødbrune alliance mod tolerance, respekt for andre og medmenneskelighed, som er på spil. De vil derimod rigtig gerne ”pådutte” andre deres ”værdier”.
Europæisk nationalisme
Baggrunden for dette korstog mod muslimer er ikke svær at få øje på. På den ene side er de ikke i stand til at give befolkningen den sociale velfærd, som behøves og skal derfor finde en ydre (og indre) fjende, man kan kanalisere vreden imod. Et lille blik på forskellige Facebook-tråde, hvor folk kan få lov at give den indre svinehund frit løb, er en konstant reminder om hvad de appellerer til.
Samtidig har de brug for at forstærke den europæiske nationalisme for at kunne forsvare at opruste med 5 % af BNP, som de har lovet. Både, i udgangspunkt, for at tækkes Trump og USA´s opbakning bag NATO. Men nu mere som en nødvendighed for at forsvare sine interesser i en stadig mere inter-imperialistisk verden, hvor militær magt skal understøtte økonomisk magt.
Den herskende klasse i Europa bliver nødt til at gå på to ben. På den ene side ønsker de at kunne tiltrække udenlandsk arbejdskraft pga. de faldende fødselsrater. Men på den anden side har de brug for racisme til at styrke den europæiske identitet. De veksler mellem disse to modstridende behov.
Åbner op for fascisme
Meloni og Frederiksens brev vil blive opfattet som en invitation til højrekræfter og fascister om at komme endnu mere på banen. Og dermed også en direkte underminering af den socialdemokratiske del af fagbevægelsens deltagelse i massemodstand mod fascisters opbygning, som når antiracister går på gaden mod “remigrationsmarchen” d. 5. september. Brevet giver legitimitet til både Fort Europa og militarisering af grænserne, men endnu mere ildevarslende til kampen mod den ”indre fjende” – muslimer som de påstår vil ændre ”vores” levevis.
Det er en overgivelse til den højreradikale konspirationsteori om ”den store udskiftning”, hvor Europa oversvømmes af muslimer og den indfødte befolkning bliver en minoritet. Det er en invitation til endnu større statslig indgriben i muslimers dagligdag og vil helt sikkert føre til endnu flere verbale og fysiske angreb på enkelte racialiserede mennesker.
