Billedtekst: Sudanesiske flygtninge fordrevet af krig. Foto: Wikimedia Commons
For dem, der følger begivenhederne i Sudan, har der været en følelse af dyster uundgåelighed omkring El Fashers fald. RSF (Rapid Support Forces) har belejret byen i 18 måneder og forhindret mad og brændstof i at komme ind. I april i år havde RSF allerede invaderet den nærliggende Zam Zam-lejr og myrdet hundredvis af mennesker.
RSF-militsen har udløst en terror i byen El Fasher i Darfur, som er svær at forstå. RSF patruljerer fra dør til dør og angriber folk. Overlevende har rapporteret om massehenrettelser og tortur. Videoer, der er delt online af RSF-soldaten, Abu Lulu, viser ham nedslagte ubevæbnede fanger, mens de beder om nåde. Andre viser massegrave fyldt med lig.
Når Rapid Support Forces dræber tusindvis i Darfur, gør de det sandsynligvis med våben fremstillet i Danmark. I 2023 ophævede Danmark våbeneksportforbuddet til Saudi Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. Sidstnævnte sælger våben til RSF-militsen.
RSF og SAF deler Sudan
De sudanesiske væbnede styrker (SAF) har gjort meget lidt for at beskytte byen. Når RSF angriber et område, trækker SAF-militsen sine styrker tilbage og overlader civile til deres blodige skæbne.
RSF og dets leder Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo har deres oprindelse i “Janjaweed”, som er væbnede arabiske grupper fra Darfur og Kordofan i den vestlige del af Sudan.
De blev brugt af den sudanesiske stat til at udløse folkedrabet i Darfur i 2003 og senere i Sydkordofan.
Militsen fik igen en fremtrædende position, da staten forsøgte at knuse den revolution, der væltede diktatoren Omar al-Bashir i begyndelsen af 2019. Hemedti spillede en central rolle i det militære overgangsråd, der erstattede al-Bashir. Hans styrker fortsatte med at terrorisere Darfur og udløse kontrarevolutionær vold i byerne, herunder hovedstaden Khartoum.
At bekæmpe revolutionen er det primære mål
På dette tidspunkt arbejdede RSF og den sudanesiske stat sammen. Det var først i 2023, at SAF, ledet af Abdel Fattah al-Burhan og domineret af Det Muslimske Broderskab, og RSF vendte sig mod hinanden og startede den brutale borgerkrig.
Den sudanesiske aktivist Khalid Sidahmed fortalte til Socialist Worker, at begge sider i krigen er kontrarevolutionære. “At revolutionen smadres er det primære mål for begge sider. De er begge fra det samme regime.”
Da SAF generobrede Khartoum og hævdede sejr over RSF i marts i år, trak RSF-styrkerne sig tilbage til deres historiske bagland i syd, herunder i Darfur. Der var de i stand til at fortsætte med at operere ved at udnytte regionens rigdom af ressourcer, olie og især guld.
Khalid fortæller: “Det, RSF gjorde, var forventet. De indgik en aftale med SAF og trak sig tilbage fra hovedstaden Khartoum. Det var ikke en militær sejr for SAF. I stedet tillod SAF dem at vende tilbage til de områder, de kom fra, og begå alle disse forbrydelser og dette blodbad.”
Den sudanesiske stat har i bund og grund forladt yderområder som Darfur, på trods af deres guldforekomster, til gengæld for kontrol over byerne.
Imperialistiske magter sælger våben for guld og olie
RSF har knyttet forbindelser med regionale magter, herunder De Forenede Arabiske Emirater (UAE).
Den britiske udenrigsminister, Yvette Cooper, har fordømt “grusomheder, massehenrettelser, sult og den nedværdigende brug af voldtægt som krigsvåben”. Men udstyr, der anvendes af RSF, har omfattet målsystemer til håndvåben og motorer til pansrede mandskabsvogne, der er stemplet med ordene “made in Britain”.
Der er troværdige beviser for, at britisk fremstillede våben er kommet ind i Sudan via UAE, som har et langvarigt handels- og forsvarspartnerskab med Storbritannien.
Danmark genåbnede, i forlængelse af de senere års overgang til en såkaldt ‘pragmatisk’ udenrigspolitik og det tiltagende oprustningsvanvid og ambitionen om at vækste dansk våbenindustri, sin våbeneksport til Saudi og Forenede Arabiske Emirater i 2023, velvidende at begge lande var involveret i borgerkrigen i Sudan.
Der er troværdige beviser for, at britisk fremstillede våben er kommet ind i Sudan via UAE, som har et langvarigt handels- og forsvarspartnerskab med Storbritannien
Citat: Socialist Worker
Krigen i Sudan er ikke blot en indenrigspolitisk konflikt mellem to væbnede fraktioner – det er en krise, der er drevet og forværret af globale og regionale magters grådighed og strategiske interesser. Det, der begyndte som en kamp mellem rivaliserende militser, har udviklet sig til en stedfortræderkrig, hvor imperialistiske stater og naboregimer kæmper om kontrol over Sudans guld, naturressourcer, frugtbar jord og dets strategisk vigtige beliggenhed det Det Røde Hav.
El Fashers fald er et mareridt født i kontrarevolutionen.
De imperialistiske magter, Danmark og Storbritannien, har ladet det ske bl.a. ved at sælge våben.
https://socialistworker.co.uk/international/sudanese-militias-unleash-terror-using-british-weapons/
